Ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna, lansează critici directe la adresa modului în care este construită eco-schema PD-28 pentru terenul pârloagă, susținând că mecanismul actual generează dezechilibre majore în distribuirea subvențiilor. Oficialul a descris schema drept una „greșit gândită”, arătând că aceasta permite acordarea subvenției la nivelul întregii exploatații, chiar dacă doar o mică parte din teren este lăsată pârloagă, lucru anormal din punctul său de vedere.
”Pe schema de pârloagă se plătește nemunca. (…) O să explic ce am găsit în minister pe situația asta, pentru că măsura respectivă este făcută prost, din punctul meu de vedere, cel puțin. Dacă lași 2% pârloagă ai dreptul să primești subvenție, dar subvenția se plătește pe întreaga fermă. Dacă ai 1.000 de hectare și lași 20 de hectare pârloagă, iei subvenția asta pe întreaga fermă”, a precizat ministrul interimar, la AGRO TV, în emisiunea ”Agricultura la Raport”.
În opinia sa, o variantă mai echitabilă ar fi fost acordarea sprijinului strict pentru suprafața nelucrată, nu pentru întreaga fermă.
”I-am întrebat pe colegi de ce nu au propus să dea 200 de euro pentru hectarul de pârloagă, că tot ar fi fost 4.000 de euro versus 50.000 de euro la nivelul fermei”, a spus Tanczos Barna.
Problema majoră, spune acesta, ține de impactul bugetar mult peste estimări. Dacă inițial se preconiza un interes limitat pentru această eco-schemă, realitatea din teren a arătat contrariul.
”Adevărul este că ne costă peste 100 de milioane de euro această diferență de la cât s-a preconizat că se va solicita pentru pârloagă, față de 5 milioane de hectare, care a fost solicitarea reală. Și atunci, de la toate celelalte măsuri au realocat bani pentru pârloagă, pentru că așa spun colegii, n-au avut altă variantă, directiva spunând că trebuie să plătești minimul. (…) Se împart la foarte mulți sume mici, în loc să mergem focusat pe acele culturi care într-adevăr au nevoie de sprijin”, a subliniat vicepremierul.
